立法會審議一地兩檢條例草案將近尾聲，晚上民主派議員在立法會示威區舉行的集會獲約200人參與，有集會人士一度與親中團體爆發口角。有參加集會的市民坦言，已有心理準備今晚議案獲通過，「但唔出嚟好似對唔住自己」。

在集會現場，有大約數十名保衛香港運動人士，大叫「梁家傑走狗」、「漢奸走狗」等口號，並打鑼打鼓，吶喊助威。有反對一地兩檢的市民上前理論，質疑親中團體是收錢示威，雙方互相指罵，之後演變成推撞衝突，有親中團體成員揮動手上的標語牌試圖襲擊集會人士。

《立場新聞》記者詢問其中一名保衛香港成員為何辱罵梁家傑，該名成員僅表示「我哋今日嚟反對一地兩檢㗎嘛！」之後不願再作解釋。

「唔出嚟好似對唔住自己」

不願上鏡的馮小姐下班後趕過來立法會參與集會。她表示，雖然已有心理准備今晚會通過一地兩檢議案，「但唔出嚟好似對唔住自己」，她希望透過站出來參與集會，能夠告訴通過議案的議員和政府，其實市民並不樂於，而是被逼接受一地兩檢議案。

馮小姐表示，官員一直未清晰解答民主派議員提出的疑問，立法會主席梁君彥更不斷「搬龍門」，強迫香港市民接受一個破壞基本法的方案。馮小姐表示，一地兩檢容許內地執法人員在執法，擔心此先例一開，「以後冇晒保障，隨時坐咗『洗頭艇』都唔知。」

在集會上一眾民主派輪流發言，公民黨楊岳橋斥責梁君彥罔顧議事規則，濫用主席權力。楊岳橋戲言，今天世界盃開鑼，可惜梁君彥沒有參賽，「佢有份打嘅話，嗰隊贏硬呀，佢識搬龍門架嘛！」

公民黨主席梁家傑發言時則指，雖然一地兩檢議案今晚會獲得通過，惟他相信歷史是一個過程，因果必定會循環，而議員在議會內的發言，已經一一落在正式記錄裡面。

立法會審議一地兩檢條例草案將近尾聲，晚上民主派議員在立法會示威區舉行的集會獲約200人參與，有集會人士一度與親中團體爆發口角。有參加集會的市民坦言，已有心理準備今晚議案獲通過，「但唔出嚟好似對唔住自己」。在集會現場，有大約數十名保衛香港運動人士，大叫「梁家傑走狗」、「漢奸走狗」等口號，並打鑼打鼓，吶喊助威。有反對一地兩檢的市民上前理論，質疑親中團體是收錢示威，雙方互相指罵，之後演變成推撞衝突，有…

https://assets.thestandnews.com/media/photos/35188956_10160342015705265_370267069003857920_o_q12jJ.png

一地兩檢勢通過　二百人集會反對　親中組織指罵推撞　成員卻稱「反對一地兩檢」

浸會大學生物系研究助理教授王凱峰早前不獲校方續約，上訴委員會之後發表報告，建議大學重新考慮聘請，不過校長錢大康最後決定堅持原判。王凱峰今日召開記者會，痛斥錢大康「人治」管理，計劃於向大學提出司法覆核。

港大教職員會主席張星煒稱，王凱峰今年三月就不獲續約一事向校方提出上訴。上訴委員會在5月11日將報告交予校長錢大康，當中指王曾在頂尖學術期刊發表論文，王凱峰教學評分達4.5分（5分滿分），與該校教學獎得主的評分一樣，因此為了大學的策略利益應繼續與王凱峰續約。不過錢大康及中央管理小組檢視上訴會建議後，仍然維持原有決定。

對於校方以財政原因而拒絕與王凱峰續約，張星煒反駁指，學系目前仍然有刊登廣告招聘三位助理教授、一名講師、一名科學主任，質疑學系沒有錢的說法並不成立。

同樣有出席記者會的民主黨前立法會議員何俊仁指，與律師朋友討論後一致認為，今次錢大康處理事件荒謬及不公正，是破壞了程序公義。他指雖然案件並沒有太多案例，但若不打這場官司是對學術界不好。何俊仁表明有律師團隊樂意協助進行司法覆核。

王凱峰表示自己作為民選校董，過去一直為教職員抱打不平及爭取權益，過程中多次開罪大學管理層。他批評錢大康是利用「人治」的手法，令到他在學校內「被消失」。他形容高教界已經進入了「威權時代」，面對權力之下只能「跪低」。王凱峰透露，已向校董會主席鄭恩基發信，要求對方介入今次事件。他指目前傾向進行司法覆核，強調並非為了自己，而是希望這荒謬例子成為案例以彰顯公義。

浸會大學生物系研究助理教授王凱峰早前不獲校方續約，上訴委員會之後發表報告，建議大學重新考慮聘請，不過校長錢大康最後決定堅持原判。王凱峰今日召開記者會，痛斥錢大康「人治」管理，計劃於向大學提出司法覆核。港大教職員會主席張星煒稱，王凱峰今年三月就不獲續約一事向校方提出上訴。上訴委員會在5月11日將報告交予校長錢大康，當中指王曾在頂尖學術期刊發表論文，王凱峰教學評分達4.5分（5分滿分），與該校教學獎…

https://assets.thestandnews.com/media/photos/wong_EXKjn.png

遭浸大堅拒續約　王凱峰批錢大康人治　擬提司法覆核

曾被大律師公會批評「閹割」《基本法》的高鐵西九龍總站一地兩檢條例草案，在一片爭議聲，由建制派主導的立法會三讀通過。在立法會主席梁君彥嚴限時間，限止議員發言的情況下，立法會只用了四日會議共38小時，便極速二讀、三讀通過這一項被法律界視為違反基本法的法案，正式將高鐵通車後的西九龍總站部分範圍、以及在香港段行駛的高鐵車廂，劃作內地管轄區，全面實施內地法律。

條例草案最終獲40票支持，20票反對，一人棄權下通過；意味特區政府為廣深港高鐵一地兩檢立法的「三步走」已完成。

運輸及房屋局局長陳帆在回應議員的總結發言時指，高鐵對香港的長遠貢獻是鐵一般的事實，他指自己有兩個感想。第一是守護基本法和一國兩制並非一小撮人的專利，中國及特區政府對於尊重一國兩制、基本法的堅持，比反對一方更有執著，更有承擔；第二，是反對基於不同的信念和信心的落差，信念難於改變，信心可以互勉。

梁君彥今早先是拒絕在議案二讀辯論前被趕離會議廳的五位民主派議員，重新進入會議廳，他們包括民主黨林卓廷、尹兆堅、許智峯、鄺俊宇和議會陣線區諾軒，以致五人無法參與今日全體委員會辯論、三讀辯論、以及在三讀中投票。

立法會大會下午4時許全數否決民主派的修訂，進入三讀辯論的階段。三讀辯論在梁限定的6小時內完成。<a href="https://thestandnews.com/politics/%E4%B8%80%E5%9C%B0%E5%85%A9%E6%AA%A2%E5%8B%A2%E9%80%9A%E9%81%8E-%E4%BA%8C%E7%99%BE%E4%BA%BA%E9%9B%86%E6%9C%83%E5%8F%8D%E5%B0%8D-%E8%A6%AA%E4%B8%AD%E7%B5%84%E7%B9%94%E6%8C%87%E7%BD%B5%E6%8E%A8%E6%92%9E-%E6%88%90%E5%93%A1%E5%8D%BB%E7%A8%B1-%E5%8F%8D%E5%B0%8D%E4%B8%80%E5%9C%B0%E5%85%A9%E6%AA%A2/" target="_blank">泛民議員一度在立法會外舉行集會，接受反對一地兩檢市民打氣。</a>

梁君彥限時36小時審議&nbsp; &nbsp; 民主派：開極壞先例

政府由今年1月底將一地兩檢條例草案交付立法會，草案經首讀及動議二讀後、法案委員會審議、恢復二讀辯論、全體委員會逐條審議和表決、至今日三讀通過，只是歷時5個半月的時間。

為確保在本地立法階段萬無一失。早在法案委員會階段，建制派已包攬法案委員會正副主席，頻密加會，甚至早於法案委員會，已就提問劃線。到法案至交付立法會大會恢復二讀時，主席梁君彥更破天荒決定限兩星期、36小時完成餘下立法程序。【有關建制派保駕護航招數，<a href="https://thestandnews.com/politics/%E9%9C%B8%E7%8E%8B%E7%A1%AC%E4%B8%8A%E5%BC%93-%E6%94%BF%E5%BA%9C%E5%8F%8A%E5%BB%BA%E5%88%B6%E6%B4%BE%E5%9B%9B%E8%8C%85%E6%8B%9B-%E4%BF%9D%E4%B8%80%E5%9C%B0%E5%85%A9%E6%AA%A2%E6%8F%90%E6%97%A9%E9%80%9A%E9%81%8E/" target="_blank">詳見另文</a>】

立法會主席過往未曾在法案二讀和三讀中限時，民主派會議召集人莫乃光批評，安排將成為極壞先例（詳見另稿）。

楊岳橋揶揄梁君彥：應獲勳大紫荊勳章

街工梁耀宗在三讀階段發言時斥，政府一邊廂在剝奪年輕人的參選權，將年輕人重判入獄，另一邊廂在推銷一地兩檢時，就聲稱高鐵是為了年輕人的發展，說法實在涼薄。梁耀宗又斥，立法會帶頭通過一條勞民傷財、破壞一國兩制的法例，可見立法會已經淪為橡皮圖章。

公民黨楊岳橋發言時則揶揄梁君彥，指梁君彥「身先士卒和行政機關合作，妄顧程序，違背政治中立原則」輔助政府通過一地兩檢議案，實值獲勳大紫荊勳章，恭賀他必定會「歷史留名」。楊岳橋又轟梁君彥在審議法案時不斷搬龍門，指梁君彥應該去踢世界杯。

人民力量陳志全發言時表示，建制派和梁君彥今次成功爭取在香港引入內地法律，可謂已經超額完成。陳志全批評，現時草案仍有很多不清晰的地方，政府甚至連內地人員是否可以進入非內地口岸區範圍、內地人員是否可以妨礙港方人員執法等問題都未釐清，律政司司長鄭若驊亦甚少出席立法會解釋憲制問題，但建制派卻抱著「只要時辰到、聖旨下，草案自然會通過」的心態。陳志全直斥，政府和建制派恃着人大決定和立法會主席權利妄顧程序：「你哋以後大曬架啦！」

梁君彥和代主席李慧琼則繼續在三讀階段多次打斷議員發言，指他們的發言內容與草案無關。

車站車廂變內地管轄區

一地兩檢條例草案最爭議之處，是為方便內地人員在香港執行清關、出入境及檢疫手續，將原本在香港境內、實施香港法例的範圍，列入內地管轄區，實施內地法律，被質疑違反《基本法》第 18(3)條下，條文訂明只有列於附件三的全國性法律方可在特區境內實施的規定。

根據草案列出高鐵西九龍站內地口岸區範圍，該站B2入境層、B3離境層和B4月台層，以及連接B2至B4扶手電梯均屬內地司法管轄區。西九龍站內地口岸區範圍也涵蓋在香港段行駛、停留及上落客期間的列車車廂，但不包括停放於石崗的非營運中列車，以及列車往返石崗停放處至西九龍站的行程。

大律師公會屢轟違憲&nbsp;&nbsp;違基本法

無論是由前主席林定國、還是現任主席戴啟思領導的大律師公會，均曾表態指「一地兩檢」違反基本法。去年底，<a href="https://thestandnews.com/politics/%E4%B8%80%E5%9C%B0%E5%85%A9%E6%AA%A2-%E5%A4%A7%E5%BE%8B%E5%B8%AB%E5%85%AC%E6%9C%83-%E9%96%B9%E5%89%B2-%E5%9F%BA%E6%9C%AC%E6%B3%95-%E7%AC%AC18%E6%A2%9D-%E6%A5%B5%E5%BA%A6%E6%86%82%E6%85%AE%E5%8F%8A%E9%81%BA%E6%86%BE/" target="_blank">前主席林定國任內的大律師公會曾發聲明嚴厲批評</a>，一地兩檢完全漠視及閹割《基本法》第 18(3)條、嚴重衝擊一國兩制及法治精神。

至現任主席戴啟思上後，<a href="https://thestandnews.com/politics/%E4%B8%80%E5%9C%B0%E5%85%A9%E6%AA%A2-%E5%A4%A7%E5%BE%8B%E5%B8%AB%E5%85%AC%E6%9C%83%E5%86%8D%E9%A7%81%E6%94%BF%E5%BA%9C-%E6%8C%87%E6%A2%9D%E4%BE%8B%E5%AF%A6%E8%B3%AA%E6%89%80%E6%9C%89%E4%BA%BA%E9%81%A9%E7%94%A8%E5%B1%AC%E9%81%95%E6%86%B2/" target="_blank">公會向立法會提交意見書</a>，再度炮轟條例草案有違《基本法》，重申一地兩檢無憲制基礎，無法在不違背《基本法》下立法。公會強調，立法會無權制訂違反《基本法》的法例，若認為可先立法再留待法院裁決是否合憲，實為錯誤和不負責任。

不獨是公會，前法律界議員吳靄儀、法政匯思等本地法律界，曾多次指一地兩檢，無可避免違反基本法。

吳靄儀：特區的法律信譽徹底破產

吳靄儀在草案通過前夕，在<a href="https://thestandnews.com/politics/%E4%B8%80%E5%9C%B0%E5%85%A9%E6%AA%A2-%E7%AB%8B%E6%B3%95%E5%87%BA%E8%B3%A3%E9%A6%99%E6%B8%AF%E7%89%B9%E5%8D%80%E6%A0%B9%E6%9C%AC%E4%BF%A1%E8%AD%BD/" target="_blank">《立場新聞》撰文</a>，形容「一地兩檢」這第一項在中央指令之下特區立法推翻聯合聲明，讓一制直通兩地的法例，負面影響更無法估量，「即使強制執行，也只是假法律之名行使暴力，即是人大常委會的決定果然令法庭挑戰失敗，也只是突顯香港特區法庭已無能力確保香港的行政、立法機關守法，特區的法律信譽徹底破產。」

政府以人大常委批准&nbsp; 為合法合憲依據

一地兩檢爭議早於2007年立法會財委會審議高鐵工程撥款，一眾民主派早質疑一地兩檢違反基本法，不可能實行，但時任運房局長的鄭汝樺曾保證，即使沒有一地兩檢「不等於沒有高速」曾稱可考慮兩地兩檢。但政府在之後十年，一直未有交代旅客過境進展，至2017年、即高鐵通車前一年，政府才公布終公布高鐵的一地兩檢方案、以及「內地口岸區」的安排。

政府決定採取「三步走」的方式實行，即兩地政府先就一地兩檢方案達成「合作安排」，之後把「合作安排」交予全國人大常委會批准及授權落實，最終透過本地立法程序達至本地立法。包括律政司等港府官員一直以一地兩檢合作安作，獲全國人大常委會批准為由，強調草案合法合憲。

曾被大律師公會批評「閹割」《基本法》的高鐵西九龍總站一地兩檢條例草案，在一片爭議聲，由建制派主導的立法會三讀通過。在立法會主席梁君彥嚴限時間，限止議員發言的情況下，立法會只用了四日會議共38小時，便極速二讀、三讀通過這一項被法律界視為違反基本法的法案，正式將高鐵通車後的西九龍總站部分範圍、以及在香港段行駛的高鐵車廂，劃作內地管轄區，全面實施內地法律。條例草案最終獲40票支持，20票反對，一人棄權…

https://assets.thestandnews.com/media/photos/cut-19_KH2kX.png

【割地成真】一地兩檢三讀通過　西九站劃內地管轄區　實行內地法律

一地兩檢條例草案前後審議約四個月，如無意外今晚將會完成三讀，一地兩檢這個富法律及憲制爭議的安排，將會成為本港法律一部份。環視整個立法過程，政府及建制派以四招護航保駕，確保條例草案在暑假前完成審議。結果條例較原訂還要早通過，可見這個「一地兩檢」模式，不單用作處理高鐵客運安排，更可能成為日後具爭議法案如《國歌法》，甚至23條立法的樣板。

第一招：限時辯論直接禁言

在整個審議過程中，法案委員會主席葉劉淑儀及立法會主席梁君彥，先後以討論充足為由，為討論為審議時間劃線。例如在法案委員會最後審議階段，葉劉淑儀稱預留8小時會議討論，但其後她指議員發問重複，把發問時間由3分鐘減為1分鐘，其後索性「劃線」不准再發問。她更心急得一度把同一個議員提出的不同修正案，一併表決；民主派大表不滿，葉劉後來更以每條10餘秒的速度，為各修正案逐一表決。

不過，快刀斬亂麻不只是葉劉個人主持會議風格，到梁君彥處理時亦同樣「趕死線」。到草案交付立法會進行二讀及三讀時，立法會主席梁君彥破天荒為恢復二讀及三讀草案的辯論時間，設限在四天會議、共36小時處理。梁君彥更表明，預留36小時審議條例草案，點人數、流會等亦計算在內。當他認為時間一到，連未曾發言的議員也不准發言，被泛民議員形容為「玩音樂椅爭櫈仔」式審議。

原本議員在三讀時發言次數並無限制，但梁君彥限時下，在三讀辯論程序，只預留6小時，他還指如果議員想講，可以在二讀時講多一點。值得留意是，不論葉劉淑儀或梁君彥，每次限制議員發言時，都會引起民主派議員反對，但結果兩人都毫不手軟趕走多名反對議員。

第二招：減料議案內容少&nbsp; 難追問

整部<a href="https://www.legco.gov.hk/yr17-18/chinese/bills/b201801261.pdf" target="_blank">《廣深港高鐵(一地兩檢)條例草案》</a>只有8條及5個附表，內容薄弱得嚇人。反觀規管一間學校的管理法例，如香港法例第1123章的《拔萃男書院校董會法團條例》亦有11條，但涉及高鐵一地兩檢，有憲制性爭議的條例草案，竟然只有8條。

更甚至是條例草案亦有被非議部份，例如西九龍站約10.5萬平方米樓面面積，是以租賃形式租予內地設口岸區，但未有提及租用年期及租金水平等，政府刊憲的條例草案也沒交代。但根據同樣是「一地兩檢」的深圳灣口岸，政府在2007年2月刊憲的《深圳灣口岸港方口岸區條例草案》，則以「日落條款」的方式，清楚寫明跟深圳市政府簽訂的租約，土地使用期自啟用日起至2047年6月30日午夜12時止，可提前終止或續期。

重要的法例卻如此簡淺，難免令人感到當局希望「大事化小」，減少反對議員可追問的內容。事實上，法案委員會主席葉劉淑儀就曾指，「是次草案內容不複雜」。

第三招：法案委員會頻密加會

以往處理具爭議法例、草案或撥款時，往往因為時間不足而令事情最終被拉到或除被拉到；例如當年審議高鐵撥款時，往往要長時間開會，連建制派都吃不消。但儘管如此，審議時間仍不夠，當時有議員甚至建議通宵審議。另一個情況是上屆立法會尾聲時，審議醫委會改革的條例，亦因為泛民成功拉布而無法表決。要防範未然，法案委員會主席葉劉淑儀明言，兩個月內會召開12次會議及一場7小時聽證會。以草案委員會平均在一星期內召開兩次會議，頻密程度相當罕有。葉劉淑儀不諱言因為「一地兩檢」的條例有時限性，另外還有可能要在4月加會。有趣的是，她當時指不會就議員發言設時限，亦不會為為草案訂下「死線」，但希望在暑假前完成審議。

第四招：包攬委員會正副主席

主席在法案委員會的角色非常重要，正如立法會法律顧問解釋，《議事規則》對法案委員會的運作，包括議員提問次數和時間，均無條文詳細規管，主席有權決定如何主持會議。而且主席亦有權決定召開會議次數，清楚掌握整個審議節奏。建制派一開始就不容有失，囊括法案委員會正副主席，分別由新民黨葉劉淑儀及民建聯張國鈞出任，確保建制派無論發生任何情況、任何時間都可以主導會議。

一地兩檢條例草案前後審議約四個月，如無意外今晚將會完成三讀，一地兩檢這個富法律及憲制爭議的安排，將會成為本港法律一部份。環視整個立法過程，政府及建制派以四招護航保駕，確保條例草案在暑假前完成審議。結果條例較原訂還要早通過，可見這個「一地兩檢」模式，不單用作處理高鐵客運安排，更可能成為日後具爭議法案如《國歌法》，甚至23條立法的樣板。第一招：限時辯論直接禁言在整個審議過程中，法案委員會主席葉劉淑儀…

https://assets.thestandnews.com/media/photos/leung-20_8GlLF.png

【霸王硬上弓】政府及建制派四茅招　保一地兩檢提早通過

前特首、全國政協副主席梁振英近日活躍社交媒體，今日繼續針對壹傳媒及旗下的《蘋果日報》，指壹傳媒日前在業績報告中提及「一帶一路」機遇，揶揄曾批評一帶一路的《蘋果日報》已經轉軚。今次已經是梁振英連續第三日，及本月內第五次發文狙擊《蘋果》。

梁振英今日在FB指，壹傳媒日前公布全年蝕近五億元，但在「前景及展望」一節中提及一帶一路倡議重新整頓服務及消費行業經濟，為傳媒行業掀開全新機遇。

梁振英稱在他2016年施政報告中已提及香港如何掌握一帶一路機遇，但《蘋果日報》當時卻指「輿論批評狂推一帶一路是為了討好中央」，又引述大量反對一帶一路的意見。他認為《蘋果》如今是已經轉軚，「衷心歡迎壹傳媒和所有香港人一起抓住『一帶一路』倡議的機遇，雖然遲了兩三年，壹傳媒的老闆還是利潤導向的。當然，壹傳媒的編採人員可以借『編輯自主』之名，繼續罵『一帶一路』。在學校被老師拿著蘋果日報教通識的同學們，要注意了，你們信蘋果日報講的，還是信它老闆做的？」

他又形容「世界潮流，浩浩蕩蕩，順之者昌，逆之者亡」，在歷史長河中，順者和逆者之間，覺悟得早幾年，遲幾年，不算什麼，呼籲大家「不要藐蘋果」。

梁振英近日花費不少心思在FB發表文章，已經是本月第五度發文批評《蘋果》。昨日他的文章指《蘋果日報》沒有頭版廣告，是歸因於該報在頭版正面報道梁天琦；前日他批評「黃媒」為梁天琦呼冤，反問《蘋果》為何不懸紅緝拿黃台仰歸案。

前特首、全國政協副主席梁振英近日活躍社交媒體，今日繼續針對壹傳媒及旗下的《蘋果日報》，指壹傳媒日前在業績報告中提及「一帶一路」機遇，揶揄曾批評一帶一路的《蘋果日報》已經轉軚。今次已經是梁振英連續第三日，及本月內第五次發文狙擊《蘋果》。梁振英今日在FB指，壹傳媒日前公布全年蝕近五億元，但在「前景及展望」一節中提及一帶一路倡議重新整頓服務及消費行業經濟，為傳媒行業掀開全新機遇。梁振英稱在他2016年…

https://assets.thestandnews.com/media/photos/next-15_1l90q.png

【咒怨】CY 連日轟《蘋果》　今再發文串壹傳媒業績提一帶一路

本土民主前線前召集人梁天琦日前因暴動罪成被判囚六年，時事評論人練乙錚周三（13日）在《紐約時報》撰文，提到他在本周二、即判刑翌日，曾到獄中探望梁天琦，他引述梁天琦說：「至少我可說服別人，我和我這一代的本土派，都不是為私利而投身政治。」

「受控制的激動」

練乙錚接受《立場新聞》查詢時指，他周二前往探監，當日是梁天琦被法庭判囚六年的翌日，亦是他被判刑後首次見親友。

他形容，梁天琦當時有種「受控制的激動」。

練又引述，探訪時梁天琦在他發問下談及三個要點，過程則由梁天琦女友筆錄。

第一，梁天琦覺得相比六七暴動放炸彈，「魚蛋革命」的規模或暴力程度都輕得多，但判刑卻更重。

第二，梁天琦指，大家現時的無力感，是因為目前政治狀況不理想。這需要時間去統合力量，但在無法以參選方式生存下，未知能如何統合。「或許本土派不再以政治團體方式生存，而是形成一種態度，紮根香港，成為一股政治能量。」

第三，梁天琦又表示，「為使本土派形成政治能量，我必會參與其中。但目前身繫獄中難以參與。在香港，年輕政治人物不多，Joshua（黃之鋒）和自決派等等也受到打壓，同樣是不被體制接受的一群。雖然如此，判囚是整個試煉中重要一幕。我們必須經過不同程度的付出，才能證明這代人改變香港的心，是不為私利、撇除所有計算的。」

被主流泛民否定　本土派只能靠自己

《紐約時報》周三（13日）則刊出練乙錚所寫的文章 《<a href="https://mobile.nytimes.com/2018/06/13/opinion/hong-kongs-localists-edward-leung.html" target="_blank">Why Are Hong Kong's 'Localists' on Their Own?</a>》（「為何香港本土派只能靠他們自己」），講述梁天琦在 2016 年農曆年初一晚旺角騷亂中的經歷，並分析當下香港本土派同時被中國、香港政府、主流泛民所否定的困境。

練乙錚在文中引述梁天琦在本周二 (12日) 對他說：「我現在要坐更長和不公平的刑期了，至少我可說服別人，我和我這一代的本土派，都不是為私利而投身政治。」( "Now that I am serving a long and unfair sentence, at least I can convince people that I am not, and that my generation of localists are not, in politics for self-gain.")

練乙錚在《紐時》文章末段又指，為保護香港獨特文化、權利和自主的勇敢捍衛者（本土派），目前只能靠他們自己，因為他們既受到中國政府、香港政府所責難，又被主流泛民否定。練認同他們的主張：「他們正試圖抵擋站在香港門口的野蠻人。」

本土民主前線前召集人梁天琦日前因暴動罪成被判囚六年，時事評論人練乙錚周三（13日）在《紐約時報》撰文，提到他在本周二、即判刑翌日，曾到獄中探望梁天琦，他引述梁天琦說：「至少我可說服別人，我和我這一代的本土派，都不是為私利而投身政治。」「受控制的激動」練乙錚接受《立場新聞》查詢時指，他周二前往探監，當日是梁天琦被法庭判囚六年的翌日，亦是他被判刑後首次見親友。他形容，梁天琦當時有種「受控制的激動」。…

https://assets.thestandnews.com/media/photos/edward-13_dZxcL.png

練乙錚探監轉述　梁天琦：長刑期至少可說服他人，我這一代的本土派非為私利

前財政司司長曾俊華近日接受媒體專訪，透露未來發展大計。他稱將會成立非牟利組織「薯片叔叔合作社」，協助年輕人營運初創企業。他又指如今已不太留意政治，明言已進入人生另一個階段，無意再參選特首。

<a href="https://thestandnews.com/politics/%E9%81%8E%E5%86%B7%E6%B2%B3%E6%9C%9F%E5%BE%8C%E5%BE%9E%E5%95%86-%E6%9B%BE%E4%BF%8A%E8%8F%AF%E5%8A%A0%E7%9B%9F%E7%A7%91%E6%8A%80%E9%87%91%E8%9E%8D%E6%8A%95%E8%A1%8C-%E6%93%94%E4%BB%BB%E5%89%AF%E4%B8%BB%E5%B8%AD/" target="_blank">上周已有報道指</a>，曾俊華近日已加盟一家以金融科技為主的投資銀行Ion Pacific&nbsp;擔任副主席。《信報》今日刊出曾俊華專訪，透露他未來尚有另外兩項大計，其一是成立非牟利組織「薯片叔叔合作社」。他指香港年輕人往往有很好意念，但卻缺乏健全網絡及專業知識推動初創，因此他希望借助自己在會計及法律等方面的人際網絡，邀請專家協助初創企業。目前合作社已接觸數家不同領域的初創公司，探討新平台可如何協助他們。

出任另一科技公司主席

另外他亦加入了另一家資訊科技公司 Benefit Vantage Limited（BVL）並擔任主席。新公司主力發展手機身份認證系統，倘若普及流行，用戶日後只須經手機確認身份，毋須使用如指紋等個人生物特徵。

《南華早報》今日亦刊出曾俊華的專訪，引述他稱如今已不太留意政治議題。曾俊華又透露，無意在將來再次參選特首，「因為我已走進人生另一個階段，金融科技將會是我的新方向」、「我不留戀過去」。

相關報道：<a href="http://www1.hkej.com/dailynews/politics/article/1866148/%E6%9B%BE%E4%BF%8A%E8%8F%AF%E6%BB%BF%E8%85%B9%E5%A4%A7%E8%A8%88%E7%82%BA%E6%B8%AF%E8%A7%A3%E9%9B%A3++" target="_blank">信報</a>／<a href="http://www.scmp.com/news/hong-kong/hong-kong-economy/article/2150643/no-regrets-or-looking-back-ex-hong-kong-financial" target="_blank">南華早報</a>

前財政司司長曾俊華近日接受媒體專訪，透露未來發展大計。他稱將會成立非牟利組織「薯片叔叔合作社」，協助年輕人營運初創企業。他又指如今已不太留意政治，明言已進入人生另一個階段，無意再參選特首。上周已有報道指，曾俊華近日已加盟一家以金融科技為主的投資銀行Ion Pacific 擔任副主席。《信報》今日刊出曾俊華專訪，透露他未來尚有另外兩項大計，其一是成立非牟利組織「薯片叔叔合作社」。他指香港年輕人往往…

https://assets.thestandnews.com/media/photos/34923385_10160323306765265_912177364916502528_o_0ukId.png

曾俊華成立「薯片叔叔合作社」　助年輕人搞初創

擔任科技園公司主席4年的羅范椒芬，本月底任期屆滿後不續任。政府今早正式宣佈，特首林鄭月娥根據《香港科技園公司條例》，委任查毅超做科技園董事局主席，接替羅范椒芬。另外，科技園董事成員亦大換血，政府一次過委任八名新成員加入香港科技園公司董事局，只有三名現任成員獲續任。

羅范不獲續任，有報道指是她和創新及科技局局長楊偉雄不咬弦，也有指林鄭對羅范作風也有意見。林鄭在聲明指出，衷心感謝羅范對科技園公司的工作和本港創科生態圈發展的重大貢獻，「過去四年，羅太一直英明領導香港科學園的工作，以作為香港的創科旗艦。在羅太的帶領下，科技園公司一系列的新措施及重要基建項目，如科學園擴建計劃、數據技術中心和先進製造業中心等，均進展良好。」

新任主席查毅超，有「磅秤大王」之稱，是重慶市政協委員，亦是長和系前主席李嘉誠的外甥。星島日報早前引述消息指，楊偉雄物色查毅超出任主席。報道指查毅超在內地設廠，與內地官場素有交往，他出任主席相信有助在加強香港與內地在創科方面的合作。

大眾對查毅超的名字或許較為陌生。查毅超是福田集團控股有限公司董事總經理，有「磅秤大王」之稱，接手打理家族生意接近30年。近年他更積極開發資訊科技業務，主力研發企業資源規劃（ERP）、大數據（Big Data）和人工智能（AI）等技術，冀將磅秤業務接連物流網、智慧城市等概念。

政府同時宣布，財政司司長陳茂波委任八名新成員加入香港科技園公司董事局，並再度委任三名現任成員。

八名新成員包括紅杉資本中國基金專家合夥人車品覺、華懋行政總裁蔡宏興、羅兵咸永道會計師事務所合夥人何超平、免疫學專家麥德華、立法會工業界議員吳永嘉、潘家銘、商湯科技創辦人湯曉鷗和私募基金經理謝迪洋。

商湯科技湯曉鷗做新成員

新成員湯曉鷗創辦商湯科技，主要經營人臉識別技術，是科學園首隻「獨角獸」（即市值超過10億美元的新創公司）。

商湯科技上月底宣佈，已完成C+輪6.2億美元（約48.4億港元）融資，令總融資額超過16億美元（約124.8億港元），估值超過45億美金（約351億港元）。商湯科技主要業務之一，是與內地公安局等政府部門合作作安保工作。

瑪貝爾鑽飾董事總經理馬衡、麥肯錫香港總經理倪以理和前港大校長兼港科園園長徐立之，則獲再度委任為科技園公司董事局成員。

擔任科技園公司主席4年的羅范椒芬，本月底任期屆滿後不續任。政府今早正式宣佈，特首林鄭月娥根據《香港科技園公司條例》，委任查毅超做科技園董事局主席，接替羅范椒芬。另外，科技園董事成員亦大換血，政府一次過委任八名新成員加入香港科技園公司董事局，只有三名現任成員獲續任。羅范不獲續任，有報道指是她和創新及科技局局長楊偉雄不咬弦，也有指林鄭對羅范作風也有意見。林鄭在聲明指出，衷心感謝羅范對科技園公司的工作…

https://assets.thestandnews.com/media/photos/law-0q_qeXJM_hXKWn.png

【科技園大換班】羅范冇得留底　查毅超做主席　政府委 8 新成員

立法會繼續審議高鐵一地兩檢條例草案，立法會主席梁君彥下令禁止昨日被逐的五位民主派議員參與今日的全體委員會審議。立法會議事規則委員會主席謝偉俊接受電台訪問時表示，按照上次修訂《議事規則》時的邏輯，全體委員會和立法會大會本質上不同，梁君彥或需要重新審視決定。不過謝偉俊提到，目前不少議員被逐離場後沒有後果，議事規則委員會正在研究對多次驅逐離場的議員設罰則，包括應否禁止他們參與餘下立法年度的會議。

人民力量陳志全昨日向梁君彥提出質疑，5名民主派議員在立法會大會被趕，當進入全體委員會程序時，應否可重新進場，原因是立法會早前修改議事規則，降低全體委員會法定人數，因此全體委員會與大會法定人數不同，應視為不同會議。

謝偉俊今早接受港台訪問時承認，建制派早前推動修改議事規則時，的確曾指出立法會大會及全體委員會本質上不同，因此按照同樣邏輯，梁君彥可能需要重新檢視，應否分開處理大會及全體委員會的情況，考慮讓昨日被驅逐議員回到會議廳。但謝偉俊強調，這只是他的個人分析，梁君彥對此可能有不同意見。

謝偉俊：球員被逐離場起碼罰停賽一場

但謝偉俊又指，不少議員和公眾人士都覺得議員被逐離場後「似乎無咩後果」，「世界盃嚟緊開鑼，趕出場呢，以往起碼罰停賽一場，唔可以即刻返落場打波。」 謝偉俊指，在不少其他國家的國會，議員被逐離場之後都有不同後果，「無論罰錢又好、停賽又好。」&nbsp;

謝偉俊透露，議事規則委員會正在研究之後如何處理被驅逐離場的議員，包括如果有議員多次被逐離場，是否應判該議員「整個年度都唔准出場」。他又強調，有關做法有英國國會的先例可循。

立法會繼續審議高鐵一地兩檢條例草案，立法會主席梁君彥下令禁止昨日被逐的五位民主派議員參與今日的全體委員會審議。立法會議事規則委員會主席謝偉俊接受電台訪問時表示，按照上次修訂《議事規則》時的邏輯，全體委員會和立法會大會本質上不同，梁君彥或需要重新審視決定。不過謝偉俊提到，目前不少議員被逐離場後沒有後果，議事規則委員會正在研究對多次驅逐離場的議員設罰則，包括應否禁止他們參與餘下立法年度的會議。人民力…

https://assets.thestandnews.com/media/photos/tse-04_ZJw5X.png

【瘋狂封殺】謝偉俊：禁多次被逐議員出席整年度會議　立會將研究

立法會繼續審議高鐵一地兩檢條例草案，目前由全體委員會審議修正案，由於主席梁君彥早已表明「劃線」，預料最快今日進行三讀表決。會議剛開始，民主派朱凱迪便要求點算法定人數，提出規程問題，要求主席交代昨日草案二讀期間被逐的五位民主派議員，是否可以參與今日的全體委員會審議。

立法會主席梁君彥回應表示，全體委員會是今日會議的一部分，按照議事規則被逐的議員，都不可以參與會議餘下部分，「這個條文幾年都無修改過，我只是按一貫做法。」

昨日會議二讀期間被逐的民主派議員尹兆堅及區諾軒，今早打算進入會議廳，但被保安及職員阻止，他們指主席已作裁決，兩人不能參與會議。

立法會大會昨日恢復二讀審議一地兩檢草案，梁君彥中止議員辯論，引起民主派不滿，民主派叫囂及提出規程問題，並大叫可恥走出座位抗議。梁君彥之後接連驅逐民主黨林卓廷、尹兆堅、許智峯、鄺俊宇和議會陣線區諾軒，離開會議廳。在多名民主派議員抗議下，立法會以41票贊成，20票反對，1票棄權，通過一地兩檢草案的二讀，立法會大會隨即進入全體委員會階段，辯論一地兩檢草案及修正案。

立法會繼續審議高鐵一地兩檢條例草案，目前由全體委員會審議修正案，由於主席梁君彥早已表明「劃線」，預料最快今日進行三讀表決。會議剛開始，民主派朱凱迪便要求點算法定人數，提出規程問題，要求主席交代昨日草案二讀期間被逐的五位民主派議員，是否可以參與今日的全體委員會審議。立法會主席梁君彥回應表示，全體委員會是今日會議的一部分，按照議事規則被逐的議員，都不可以參與會議餘下部分，「這個條文幾年都無修改過，我…

當年今日