《蘋果》手機應用程式及網站周四（13日）晚開始受到DDoS攻擊，主要是台灣地區，隨後到周五（14日）晚上約8時開始，台灣及香港地區都先受到攻擊，DDoS流量是平日20倍，工程人員正跟進攻擊主要來自哪些國家或地區。至於會員系統並無受波及，資料保護完好。

----------------------------- 6月14日至22日 《GAME迷鬥一餐》 玩《小小金魚跳躍王》即有機會贏取 OUTBACK $100現金券 http://bit.ly/2HW1FUH ----------------------------- 【新聞有價】繼續撐蘋果 請往蘋果日報網站了解更多

【引渡惡法】《蘋果》App受黑客DDoS攻擊 會員難以成功登入

6月12日警方暴力清場，以催淚彈、布袋彈、塑膠子彈驅趕一群集會年輕人，特首林鄭月娥晚上更發表「媽媽教仔論」，引起一班香港媽媽不滿，他們晚上在中環遮打花園發起「香港媽媽反送中集氣大會」，不少媽媽穿上黑衣，手持「為母則剛」、「Don't shoot our kids」等紙牌，亦有市民派發康乃馨，大會約9時宣佈有逾6,000人出席。多名媽媽陸續上台發言，包括當日手無寸鐵，聲淚俱下籲警員收隊，感動無數港人的城姐。

自傍晚起黑壓壓的人頭擠滿遮打花園，當日在電視畫面上身無裝備，隻身走到防暴警員前方苦苦相勸「你哋收隊啦」的城姐，感動無數市民。她發言時批評林鄭月娥容許警員毒打青年人，「如果呢個就係你嘅教仔方式，呢個已經構成家暴。」城姐又憶述，當日下午約4時半抵達金鐘，意味警方已施放催淚彈，雖然自己兩名兒子沒有到現場，惟她逆流而上看到所有年輕人都捂住雙眼，感到十分痛心，「眼耳口鼻都好刺痛，喺金鐘大堂停留咗20分鐘掙扎走唔走好，但我諗如果走，就係扔低一班年輕人。」她指當時內心只希望有機會勸說警員，故放低背包，連口罩也沒戴便走上前，「想勸佢哋唔好打啲細路，你哋都係爸爸，如果你哋細路被一棍一棍打，你又有咩感受？」

可惜，眼前警員目空一切，在沒作任何警告下向她施放胡椒槍，城姐坦言有一刻想過會死，最終靠一名年輕人扶她後退到安全地方。她指希望所有媽媽不要只顧自己子女，「中國人有句『老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼。』」

大會代表蔡玉萍表示，自6月12日深夜開始發起聯署，至今已收到合共4.4萬個媽媽聯署，認為反映出一眾香港媽媽對林鄭的不滿。袁陳錦美「袁師母」發言時指，自己育有兩名兒子，不願看到孩子遭受警方毒打，認為現場一眾媽媽恍如天安門母親，「我哋都係抗爭者嘅母親，但我哋要喺仔女未被槍殺之前警覺，亦要平反6月12號唔係暴動，佢同年初一事件一樣，係由政治問題引發出嚟嘅警民衝突。」話畢獲全場激烈拍掌。

袁又形容警方當日猶如「餓咗好耐喺籠裏邊放出嚟嘅猛獸」，促政府釋放所有被捕者；又指遇到不少年輕人對未來感到絕望，今天大家出席是要讓年輕人不要感到孤單，「年輕人話冇錢移民，香港冇希望即係佢哋冇希望。」

昔日新聞：<a href=" https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20170315/19958810 "> 電視辯論互叫熄咪 曾：你係撕裂2.0 林鄭：會順應民意辭職</a>

<a href=" http://bit.ly/2DINcsw ">【引渡惡法●懶人包】大律師公會逐點K.O.政府修例理由</a> <a href=" http://bit.ly/2WnDx1R ">【引渡惡法●懶人包】一文睇晒立會法律顧問7點質疑修例</a>

日期：6月16日（日） 集合地點：維園草地 時間：下午2時30分集合、3時正起步 遊行路線：維園至金鐘添美道立法會

日期：6月17日（星期一） 集會地點：立法會外集會 （資料來源：民陣）

【引渡惡法】防暴警前哭訴感動港人 城姐：有一刻想過會死但仍希望保護年輕人

【名單更新】截至6月16日上午，參與聯署的校長增至127位。

政府無視民意，硬推《逃犯條例》修訂，迫使年輕人為香港未來走上街頭反對惡法，反遭警方標籤為「暴徒」，更以橡膠子彈、布袋彈等大殺傷力武器相向，令學界悲憤交加。逾百名現任或前中學校長發表聯署聲明，呼籲港府立即擱置修訂逃犯條例。

最少64位現任中學校長和49位前中學校長以個人名義發表聯署，當中不乏知名校長支持，除了現任及前任中學校長會主席鄧振強及李雪英外，亦包括地區名校香港道教聯合會鄧顯紀念中學校長劉志遠、培正中學校長何力高及浸信會呂明才中學校長溫家傑等。聯署稱當前香港情況令他們心急如焚，並指「過去一星期，作為中學校長，我們有著難以言諭的心痛」，現希望從教育工作者角度，還香港年輕人一點希望和愛。

聯署的校長均認為，香港絕大部份年輕人都愛好和平，亦肯定了他們是為了香港的未來而走上街頭，「他們看到年輕示威者頭破血流，但仍不顧自己安危都要走出來」。聲明更稱，「當我們閱讀到只有十五歲的示威者說著：『反正如何示威都沒用，我不如死掉算了』之時，我們的心恍如被撕裂。」

聯署又稱，理解到年輕人的無奈與沮喪，感受到他們對前景失去希望的那種痛苦，並為他們的付出得不到政府諒解而感到不值，「他們憑着真心為香港付出愛，為何得到的卻是拒絕、痛擊和傷害？作為師長，我們無語，心中有淚。」

聯署人士亦擔心一旦立法會重開會議審議修例草案，大批年輕人將再次湧上街頭，更指新生代「即使可能會被捕、被打、被子彈射擊，他們也執意要用自己的身軀去阻止法例被通過」，認為若未來再出現衝突場面，年輕人將對政府心死、對權威如警隊的怨憤亦只會繼續升溫甚至不能逆轉。

多位校長最後在聯署呼籲全體立法會議員以香港年輕人的福祉為依歸決定取態，「挽狂瀾於既倒；還年輕人希望和愛」，立即擱置修訂逃犯條例，「我們深切盼望，香港社會可以讓我們的年輕人仍然感受到愛和希望；我們深切盼望，香港社會可以重新建立融和與互信。」

綜合多名中學校長向《蘋果》記者透露，除了死硬教聯會、教評會背景的校長，學界普遍擔憂及同情參與反送中示威的學生。有中學校長更在6月12日，下午聽到秘書指「金鐘打起上嚟啦」後，擔心得立即駕車直奔中環，再徒步到金鐘，「我有老師喺度（金鐘）、有學生喺度，我知道最細嘅學生得13歲，讀中二，佢同我講，啲大哥哥大姐姐好照顧佢，肚餓就畀嘢佢食、又畀水佢飲，有催淚彈就一路推佢去最後。」

該名校長坦言，因為學生見他也親臨現場，基於信任才敢跟他分享所見所聞，認為作為教育工作者，不可能一味禁止老師、學生，「去過現場我係好心痛，係咪要打死晒啲細路先收手？」

聯署校長（包括現任中學校長及前中學校長）：（排名不分先後）

劉修妍、陳潔貞、鄧振強、李雪英、柳子權、馮瑞興、汪曼華、李樂成、翁德文、黃珮儀、歐陽家強、陳麗芬、郭燕薇、程景坡、麥麗英、黃偉耀、岑樹基、李建文、李志霖、鄭思宏、梅浩基、成偉邦、魏樹昭、林綺華、張儉成、阮德富、楊美熙、鍾妙嫦、李劍華、梁國基、郭月娟、葉淑屏、王定鵬、鄧錦明、袁彼得、許小光、劉兆瑛、尹志華、陳永傑、陳漢明、李盤勝、羅錦誠、張欽龍、何振傑、沈立平、藍正思、黃偉賢、趙李婉儀、劉賀強、羅世光、曾啟文、關愛珠、黃兆雄、張文彪、黃堯姬、李白蘭、何應翰、彭君華、葉信德、鄭繼霖、鄭建德、温家傑、馮志德、邱潔瑩、吳玉枝、羅紹明、謝洪森、劉志遠、劉瑤紅、溫家傑、何力高、馮潤儀、丘志良、馮金燕、陳智聰、馮鄭惠儀、陳凱茵、劉文輝、李步正、何慧玲、曾啟文、曾綺年、鄭嘉莉、關思偉、詹燕珠、劉碧珊、劉中元、譚華漢、王庭軒、尹浩然、伍素雯、文靜芬、鄧蕙珍、李立中、夏文亮、伍妙儀、郭明英、徐榮耀、陳國權、陳京達、鄭恩榮、何滿添、關蕙芳、葉慧勤、王力克、許華英、譚日旭、張文偉、陳子良、林翠雲、嚴志成、陳狄安、韓汶珊、周家駒、鄧文偉、葉慧勤、王力克、許華英、譚日旭、張文偉、陳子良、林翠雲、嚴志成、陳狄安、韓汶珊、周家駒、鄧文偉

昔日新聞：<a href=" https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20170315/19958810 ">電視辯論互叫熄咪 曾：你係撕裂2.0 林鄭：會順應民意辭職</a>

【引渡惡法●不斷更新】逾百中學校長聯署 促港府立即擱置修例

恭喜恭喜，八方恭喜《蘋果日報》印刷團隊再獲殊榮，由「世界報業及新聞出版組織（WAN-IFRA）」主辦嘅「2019亞洲媒體大獎（Asian Media Awards 2019）」，香港《蘋果日報》印刷部再度「冧莊」，勇奪發行量少於15萬份類別的「最佳印刷（Best in Print）」金獎，證明《蘋果》嘅印刷水平受到客戶、業界及讀者肯定；台灣《蘋果日報》同印度的《The Hindu》，則在發行量超過15萬份的報章中脫穎而出，獲得「最佳印刷」（Best in Print）」金獎，台灣、香港蘋果同時獲獎，真正雙喜臨門。

「世界報業及新聞出版組織」係全球媒體指標，亞洲媒體獎吸引眾多亞洲地區印刷媒體角逐，「最佳印刷」殊榮難能可貴。組織由百多個國家地區、逾3,000間新聞機構組成，每年舉辦「亞洲媒體大獎」等，組織代表了全球超過120個國家超過1.8萬份刊物、1.5萬個網站，以及超過3000家媒體公司。

【李八方online】《蘋果》雙喜臨門 港台蘋同獲印刷金獎

今年2月中特首林鄭月娥提出會拆毀中港兩地法制防火牆的修訂《逃犯條例》草案，觸發浩大民怨和管治危機，惟林鄭一直堅拒讓步，在103萬人上街及6.12警方鎮壓市民後，形勢驟變，多名行會成員周五突吹「和風」倡暫緩修例，梁君彥也一再押後舉行立法會大會，歸根究底，在市民空前團結下，建制陣營亦承擔不起硬推的後果，不願在今、明兩年兩場選舉為林鄭「墊屍底」。

民陣近月先後3次就發起反修例遊行，首次在3月底，參與人數1.2萬，事隔一個月，4月底的遊行人數激增至13萬人，到6.9遊行更爆發回歸後最多人的103萬人，上街市民暴增，顯示港府所謂「讓步」，即剔除9個商業罪類、增加可移交罪行的刑期門檻，與及用政策聲明增加人權保障，市民均不收貨，為抗惡法甚至不惜浴血街頭，綜合各方消息，建制陣營各路人馬都礙於浩大民意而向林鄭施壓，據了解連日來近乎失蹤的立法會主席梁君彥，不欲因召開會議再起流血衝突，遂向林鄭表明不能硬闖。

有建制派議員說，上街的逾百萬市民中肯定包括淺藍人士，建制派硬撐通過修例，今年底區選和明年立法會選舉都可能要付出沉重代價，成為林鄭修例的陪葬品。

另有消息透露，一些重要政府諮詢組織的成員都以辭職來勸說林鄭切勿硬來，一旦這些被視為親政府的溫和派人士也「倒戈」，林鄭政府可謂眾叛親離，但即使林鄭願意暫緩通過惡法，民意海嘯已然動搖政府管治基礎，有民主派指，所謂「暫緩」只是緩兵之計，年底區選之後，惡法隨時重臨，誠然，恆久警惕乃自由的代價。

【引渡惡法●拆局】選舉當前建制不甘陪葬 暫緩修例權宜緩兵

建制派出口術疑為反送中民情降溫，民主派明言，大眾的訴求是撤回惡法，立法會停會3天，乃年輕人在街頭流血所換取回來，不接受政府暫緩修例，呼籲市民周日參與遊行反惡法。

民主派會議召集人毛孟靜表示，周三（12日）衝突後曾要求與林鄭對話，但特首辦回覆指林鄭很忙，會稍後決定（She is busy. Will decide later），她指會等候林鄭回覆，不打算設限期，以免封死溝通大門。但她指今日建制派的口風放軟，非常懷疑是吹風，她強調民主派及群眾不接受「暫緩」修例，「擱置」是可以無限期，但「暫緩擺明有個暫字」，立法會主席梁君彥要暫停，一星期也可以，所以不能接受暫緩修例，林鄭作為負責任特首，應該站出來撤回方案。

陳志全批評林鄭是縮頭烏龜，一條問題也不敢答，電視專訪中還用台灣殺人案作借口，語無倫次自相矛盾，市民絕對不可鬆懈，又諷曾與林鄭競爭特首寶座的葉劉淑儀企硬「梗係想佢（林鄭）死啦！」工黨張超雄指，3日立法會停會是年輕人用性命換回來，建制派依賴的是香港人3分鐘熱度，他提醒立法會主席可以隨時召開會議，甚至瘋起來周六、日開會也並非不可能，只是現時形勢不太可能這兩天開會。他呼籲大家周日一家大小出來遊行，以講道理、腳步表達意見，反修例不只是賺3天緩衝期，而是賺永遠的自由。

民主黨林卓廷形容政府一日不撤送中惡法，「一日都有把刀架喺香港人頭上」，刀鋒移開一點並無分別。教育界葉建源亦指，建制派的說法不能作準，立即撤回惡法是林鄭才能作出的承諾，一日不撤回，社會氣氛一日都會緊張。新民主同盟范國威指，現時形勢不停改變，今日財委會開不成，但不應跌入林鄭等人的緩兵之計中，6月12日年輕人濺血中彈，有良心的人會流淚，但不會如林鄭般聲稱是母親，卻透過警察向和平示威的香港人開槍。他指明日去警總請願不只譴責警方濫用暴力，更要追究責任，除了去投訴警察，還要向監警會立案。

民主派指大學生及年輕人擔心警方以捜查令拘捕及控以暴動罪，會安排義務律師分區分工，當最近的院校學生有事可立即趕往支援。民主派明天早上會去灣仔警總遞交請願信抗議，呼籲市民加入，4點要求包括譴責警方濫用暴力；要求取消將衝突定性為暴動；譴責警方干預新聞自由；追究責任，警方需向傷者及示威者道歉，保證濫權情況不會再重現。公民黨譚文豪指，正與各大學生會及義務律師聯絡，現時政府最迫切是撤回惡法，卻把精力放在追捕入院的示威者及入學校搜捕學生，他希望港人出來遊行，守護年輕人。

被問到部份示威者仍主張勇武衝抗爭，毛孟靜表示，看到年輕人一些文宣稱要「以死相搏」，她非常擔心，呼籲周日遊行展示和平一面，因為和平的感染力更大，以白花抗爭取代血槍子，更能宣揚原本要爭取的事。陳志全表示，知道有些年輕人在金鐘過夜，間中有警民衝突，他希望年輕人保護自身為先，以不被打及不受傷為目標。葉建源批評警方令年輕人受傷，呼籲未成年的學生留守安全地方，市民參與抗爭時亦要注意人身安全。

另外香港眾志羅冠聰就在facebook呼籲，縱使政府今日宣佈暫緩修例，但市民仍然應該在周日出來遊行。他指：「如果政府今日同你講暫緩你就退，咁被橡膠子彈射中嘅示威者呢？被以「暴動罪」拘捕嘅示威者呢？邊個為佢地伸張正義！」故他指出一定要繼續出來讓政府繼續受壓，才能扭轉不公平不公義的現況。他指目的並不止於阻擋惡法，而是「追究警暴、林鄭落台、甚至民主自由，呢啲先係我地要主動爭取嘅野。一定要繼續施壓，直至香港人得到公義為止！」

【引渡惡法】暫緩唔收貨！民主派促撤回 籲市民周日和平上街

繼百萬市民遊行反對港府修訂《逃犯條例》後，本周三又有數萬人在立法會大樓外集會，並佔領金鐘附近道路，力圖阻止當日立法會對條例進行二讀。特首林鄭在接受記者專訪時，以母親不能縱容孩子任性行為、以免他將來後悔為比喻，表示不會停止對條例的修訂工作。

林鄭有「奶媽」之稱，喻其喜好攬事在身。然而，她將百萬反對修例的市民，其中包括立法會反對派議員、參加黑衣遊行的三千多律師，以及醫生、教師、會計師等眾多專業人士，都視為沒有斷奶的孩子，堅持自己作為「奶媽」的主張，讓反對修例的所有人看到，任性的不是他們，而是林鄭自己。

林鄭在擔任政務司司長及其之前的公務員生涯，是一個典型的職業官僚，在政治傾向上必須恪守中立，這也就是為甚麼當年政改時，當記者詢問林鄭會否承諾不對佔領行動進行武力清場，她聲稱自己作為「局外人」，不可對執法行動「指指點點」的原因所在。

如今，她作為特首，局外人成了局內首腦。職業官僚變成政治家以後，最大的不同就是除了奉守工具理性之外，還必須具有鮮明的價值理性，在各種價值觀點中，分清黑白是非、輕重緩急，這樣才能對公眾起到正確的政治引導作用，而林鄭上台後的做法，在中央與香港關係的諸多問題上，仍然是一個唯唯諾諾的官僚身份，完全沒有一個政治家的擔當。

中國司法系統其實是一個法律黑洞，其中運作的是權力較量而非法律依據，林鄭並非不知情，但她卻將獨裁政權納入所謂中港「憲制新秩序」，為中共權力暢行無阻營造出一條貌似法律的通道。當議員朱凱廸質問她對內地所謂「陽光司法」是否放心時，她就稱「每個司法區域，都有自己獨特司法制度同安排」，政府官員不適合評價，獨裁成了獨特，林鄭的價值觀狗屁不如。

此次《逃犯條例》的修訂，林鄭聲稱是要對中央負責，對香港負責和對台灣案例中的死者家屬負責，但中央既不是條例修訂的提出者，也沒有在此問題上的緊迫性，台灣當局也多次表示不會接受修例，成為惡法的幫兇，更重要的是香港市民對此修例發動了規模史無前例的遊行示威和抗爭。

最可怕的是，如同網民所說，修例是林鄭「為一己私利，不惜摧毀香港法治，把全香港人置於共產黨的刀口下」。林鄭的說法卻剛好相反，她在電視專訪中稱「若然撤回修例，我們永遠無機會去證明這些焦慮是可以消除、恐懼並不存在。於是市民心中的刺，（認為）政策信不過，內地信不過，這刺永遠拔不了」。內地（中共）信得過嗎？林鄭你信得過，不能說廣大港人都信得過，如果中共信得過，為何不乾脆實施一國一制，讓中共對香港進行全面管治呢？

兩年前，林鄭在特首選舉的辯論會上承諾，她百分之百信任香港人，若港人主流意見令她無法再擔任行政長官，她會辭職；而今天，她無視百萬市民的抗惡法意志，堅持要完成修例，表明她不再信任香港人，而只信任她自己，只信任中共，面對任性的林鄭月娥，港人絕不能給她機會，讓《逃犯條例》給未來的香港戴上一個緊箍咒。

【蘋果論壇網上版現已推出！除收錄《蘋果日報》論壇版的足本全文外，更開設網上論壇刊登更多讀者投稿，請瀏覽　  https://hk.appledaily.com/feature/onlineforum/  　，投稿網上論壇可電郵到onlineforum@appledaily.com】

【網上論壇】林鄭 請停止你的任性　時事評論員 沈舟

民陣下周一（17日）再發起罷工、罷市及罷課「三罷」行動，於本周三（12日）已罷工一天的本港獨立出版社「蜂鳥出版」亦決定下周一再響應號召罷工。負責人吳小姐指，該出版社只有2名員工，而現時臨近書展，她們工作特別繁忙，「要趕住響6月底印書，罷工兩日都幾影響工作流程，但我覺得有啲事更加重要，所以都決定罷。」故需加班補回工作時間。

其實該出版社尚未有在facebook專頁貼出罷工通知，記者透過向其專頁發短訊查詢她們會否再罷工，換來負責人一句爽快回應：「罷！隨傳隨罷！」不過吳小姐接受訪問時坦言自己是80後，不如年輕人般勇敢，即使日前她在金鐘現場，面對催淚彈亦不敢走得太前，其後催淚煙逼近，她和友人一度退至金鐘太古廣場，其後再避至灣仔教會，「當時話武力升級，但都唔想走住，睇下事態發展，睇下夜晚會唔會有多啲人出嚟。」她指自己一直希望留守現場，「如果可做到，當然盡量陪佢哋（年輕人），的確唔係無包袱，唔可能咩都放低晒，但盡做。」

她稱自己經營獨立出版社，「流行書、社會書，咩書都出，無話政治敏唔敏感」，尤其銅鑼灣書店事件發生後，她更屬「高危一族」，如此高調罷工，會否擔心惹來針對或安全問題？她坦言「但唔擔心得咁多，亦無得理出咗咩書令咩人唔高興，而修咗例就更擔心，所以更無理由唔企出嚟。」她坦言只能「聽天由命，做得幾多得幾多。」

上周曾參與遊行的她計劃本周日（16日）再走出來，被問到會否擔心再出來遊行作用不大，她反而認為走出來作用更大，「如兩星期都咁多人，應該好震撼，亦畀啲後生知道我哋支持佢，亦都要譴責警方嘅行為。」

另外《我的你的紅的》的作者白告在其社交平台專頁表示，自己所駕駛的的士不服務警務人員以及其家人，以表達對警方表達不滿。他坦言自己一向都不接來自警察出入地方，包括宿舍及警署的召車服務，所以是次抵制行動並沒有為自己帶來甚麼經濟損失，但重要的是影響他人，將力量積少成多。他續指自己固然無法分辨召車的人是警察與否，但一律地拒絕更能透過他們的親朋戚友告訴他們的暴力行為是不容於市民，並需要抵制。他坦言原本這些行為是相對地不理智，但理智的方法如完善的選舉制度在香港無法實行時，則需要以這些途徑表達自己的不滿。以往的警察是除暴安良受人尊敬，但在近年示威活動屢向示威者施暴，煽惑示威者的不是活動召集人，而是警方的催淚彈、布袋彈等。

他續指近日有更多來自警務人員出入地方的召車服務停留在電召平台上，甚少的士司機理會。但他亦坦言其實這樣作用並不大，只為出一分力，同時影響更多的商戶及市民加入抵制行動。對於學生近日的行動，他直言感到痛心，為大人的責任落在學生身上感到抱歉。但他明白年輕人身負的包袱較少，前途的可能性較大，當香港政治發展到這個地步，年輕人不得不為自己的前途發聲爭取。

白告表示自己將會參與周日的遊行但未必參與全程，他認為在此階段重要的是保存體力，或要與對半漠視民意的政府再更多的抗爭。而對於周一的罷工，他明白不同人有不同的包袱，但都可以有不同程度的參與。他自言不能保證自己一定給予示威者甚麼幫助，但抱著「做得幾多得幾多」的心態有力出力。

【引渡惡法】獨立出版社無懼影響出版流程6.17再罷工 負責人：有啲事更加重要

立法會發出黃色警示後，一連三日未有召開大會，至今日內會及財會接連召開會議。財委會今日緊接內會舉行，民主派議員強調，現時香港只有一個議題，就是撤回《逃犯條例》修訂，根本不能再討論政府的撥款項目、「給政府子彈」。本來堅持開會的財委會主席陳健波趁機大發「撐警」謬論，豈料反激起議員不滿，最終陳決定結束會議，會上未能通過任何撥款。

陳健波首先批評民主派在財委會阻撓會議進行，令民生議案及數百億撥款無了期等候，為何要用政治凌駕民生，令工人無飯開，但之後狂呻：「我覺得我冇所謂。我生活係冇問題，因為我前半生幾十年好努力，由一個最窮住公屋嘅人，去到呢個位置⋯」話鋒一轉狠批反修例遊行連累他成受害者，「坦白講香港動亂你哋仲可以咁好生活咩？最唔忿氣係我吖嘛！因為咁辛苦儲咗咁多年錢，我好努力先有今時今日比較安穩嘅生活。我蒲⋯我嫖賭飲蕩吹都唔啱嘅，點解你哋要破壞我嘅生活呢？依家我收成期吖嘛！我同你講呀，好多香港人好似我咁㗎，我就係代表緊大部份中產嘅心聲。」

他之後繼續怒氣沖沖批評示威者衝擊警方，「你有咩咪示威囉！衝咩擊啫！」又稱好多人表面兇狠，其實為一己之利，不小心將中美貿易戰博奕 錯說成中英博奕，「我食咗咁多年飯，見盡世間險惡呀大佬！」陳健波稱如果將來人家制裁香港，「我哋全部冇運行，大家就知道痛苦嘞！我哋細個窮過就知痛苦⋯⋯用啲創意去做生意，唔係網上搞啲咩咩咩，咩咩咩豬肉佬故事⋯」他亦批評政府宣傳逃犯條例手法小學雞，沒有好好使用公關技巧「畀我係政府每一條（反對意見）去駁！」

財委會甫一開始民主派即指出，目前香港社會只有一個議題，就是要求撤回修訂《逃犯條例》草案，他們不能再當無事發生，如常審議政府撥款。陳健波一度推說，修例一事是政治事件，民生問題更加緊要，故此要求會議如常進行，審議撥款。

不過，多位民主派接力發言，反對繼續審議撥款，同時批評警方向手無寸鐵的學生開槍、發放逾百枚催淚彈。陳健波聞言後更為警察護航，強指警方之所以要發放催淚彈是因為受到攻擊，指責民主議員美化示威者，他說「唔好隨便話警察向學生開槍，嗰啲喺我哋心目中嘅槍咩？」，他續稱，警方今次是要平亂，但被說成「(警察)無端端衝出去打人，呢個唔係事實，點解可以埋沒良心咁講呢？」，同時，陳又批評有議員煽動學生搞亂香港，反問他們良心何在，聲言有議員不斷人身攻擊他，自己不能沉默。

陳的言論激起多位議員反擊，直斥陳健波冷血。民主黨胡志偉怒斥陳根本不是人，陳就表示會議無法正常處理到撥款，「大家只會講啲好情緒化、不是事實嘅嘢，好多年輕人都唔知逃犯條例係乜嘢 ，逃犯條例係99.9%嘅人係不受影響。」

民主黨林卓廷再表明，今日要審議撥款的涉及回收垃圾，所以要向政府提問「林鄭月娥呢啲垃圾，你哋會唔會回收？林鄭、李家超、鄭若驊、湯家驊、盧偉聰呢啲垃圾，你哋會唔會回收？呢啲阻住香港嘅垃圾係咪要盡快清除？」陳健波不准林卓廷向政府提出這些問題，而政府官員最終亦沒有回應。

由於今日立法會內會遭腰斬，財委會今日原定審議橫洲工程撥款皆被取消，十多名橫洲村民和土地正義聯盟成員雖然上周已預約旁聽，卻在中信天橋不獲警方放行。

土地正義聯盟成員區國權表示，上周已經登記旁聽，亦已獲立法會秘書處確認，惟下午4時到達立法會外中信天橋位置不獲警方放行，他們致電立法會秘書處後有職員前來處理，擾攘逾半小時後始獲放行，但越過警方封鎖線後不久，秘書處職員便稱會議已取消，要他們返回封鎖線後。

橫洲村民歐陽先生表示，其家園快要被拆，質疑為何立法會大會需要停，財委會卻「偷偷地開會」。他說平日到立法會旁聽可即場登記，今天卻遭到阻撓，「我哋只係12個人，搞得咩事出嚟呢？」歐陽太控訴當局「夾硬搶我屋企嚟起屋」，令她連家園亦要被剝奪，直言「擺明益地產商」。

【引渡惡法】民主派拒如常審批撥款財會腰斬  陳健波借機發「撐警」謬論

【新增：內容】 民間人權陣線昨宣布，就要求政府撤回修訂《逃犯條例》於本周日（6月16日）再舉辦大遊行。上次6.9遊行人群逼爆維園，大批遊行人士在維園等候近5小時才能起步，民陣今午到灣仔警察總部商討安排，提出新增兩條遊行路線，除保留原有由維園遊行至政府總部的路線外，亦新增兩個中西區起步點，包括中山紀念公園及愛丁堡廣場，讓市民更容易參與遊行。另外，立法會於傍晚6時41分發新聞稿，指下周一及周二（17日及18日）沒有立法會大會會議舉行。不過立會秘書處其後作更新，指周一和周二的會議是否展開，要由主席決定後會再公佈。

民陣警權組今日與警方商討周日遊行安排，並回應6.12警方暴力鎮壓，指過去警方驅散示威者，均以胡椒噴霧、催淚水劑、甚至催淚彈，並配以俗稱「速龍小隊」的特別戰術小隊作大規模驅逐。惟是次警方動用子彈對付群眾，屬回歸以來首次以槍械射擊本地示威者，批評有關武器致命度極高，整個鎮壓過程草菅人命。

民陣又指，警方使用橡膠子彈或布袋彈均有清晰指引，需射向對方下身，而絕非頭部，批評警方在行使武力時，嚴重違反守則，蓄意謀殺示威人士。

民陣提到，6月12日位於中信大廈門外的集會，已獲警方發出不反對通知書，並按警方要求在指定地點作出安排。惟警方卻在當日下午4時09分，毫無預警的情況下，於分域碼頭街向民陣大台進迫，在未有任何人衝擊及沒有警告下，向和平集會人士施放至少4枚催淚彈，令過百名和平集會者只能向中信大廈一度玻璃門逃生，有機會引發人踩人慘劇，質疑警方有否合理理由使用武力。民陣認為，立法會保安事務委員會應介入，成立獨立調查委員會查清責任誰屬。

另外，民主黨林卓廷今日向傳媒表示，中午聯絡過台灣當局官員，感謝台灣當局表明不會因惡法通過接收陳同佳。他引述台灣當局指，只要符合兩點原則，可以簽訂移交協議引渡疑犯陳同佳。他引述台灣當局指，可引用《香港澳門關係條例》第56條及《國際刑事司法互助法》第36條兩項台灣法例，以互惠原則達成司法協議，以他理解港府堅持通過惡法才有法理基礎，但台灣當局指在民航和經貿等協議也只是用上述兩條法例。以現時情況看不到為何做不到。他認為有些建制轉軚或轉口風，指現時不急於通過修例等，建議建制派不如考慮台灣當局的最近建議，處理好殺人案事件，只要政府不是橫生枝節，從命案方向處理，絕對可解決命案問題及社會一觸即發的緊張氣氛，促請林鄭撤回惡法。

【引渡惡法】立會秘書處改口稱下周初是否開大會由主席決定 民陣籲港人6.16遊行

警務處處長盧偉聰昨日（13日）向傳媒表示自己對記者最客氣，然而前線警員似乎就並非如此。《蘋果》記者今午到中信天橋採訪，即使記者展示寫上「PRESS」字樣的記者證，仍被指不是記者證，只是員工卡。經一番擾攘才以「有少少誤會」作解釋放行。而人權組織民權觀察今日發聲明，指速龍小隊沒有展示警員編號，令市民難以追究濫權情況。

《蘋果》實習記者今早大約10時於海富中心天橋前往政總方向時，同樣被軍裝警員拒絕進入，指本報的記者證只是員工證，又稱必須是香港本地、記協發出的記者證才合資格進入。後來本報另一記者再與涉事記者到場，該警員才容許入封鎖區採訪，並辯稱剛才不准入內只是「頭先未開」。惟記者進入封鎖區後發現，現場早有其他傳媒在場，亦有外國記者出入。

另外，民權觀察今日促請警方指示所有前線警員在處理遊行集會時必須展示警員編號，以接受公眾的監察。民權觀察特別指出，警方的特別戰術小隊「速龍小隊」在近日金鐘一帶的遊行集會中使用強硬武力驅散、拘捕示威者，甚至在制服示威者後仍以警棍毆打，惟現時特別戰術小隊的新制服並沒有展示警員編號，加上有關警員佩戴頭盔、眼罩，公眾難以看到他們的容貌，即使警員濫權，使用過量、非法武力，市民亦難以追究。

民權觀察又指翻查過去的新聞圖片，特別戰術小隊在2016年執勤時，制服上仍有展示警員編號，但在近日的行動中，他們的新制服並沒有展示警員編號。民權觀察質疑此做法是警方刻意協助警員在使用非法武力後可逃避刑事法律責任。

【引渡惡法】軍裝警唔識分記者證 民權監督促「速龍小隊」展示警員編號

【引渡惡法】軍裝警唔識分記者證 民權觀察促「速龍小隊」展示警員編號

6月9日周日百萬人遊行反「送中」，港府繼續堅持立會二讀，至6月12日惡化至上萬名示威者包圍政總、警方開槍射橡膠子彈鎮壓。行會成員至今日（14日）紛紛出來降溫，指政府可以考慮所有方案，包括暫緩修例，行會成員兼立法會議員葉劉淑儀則不贊成暫緩修例，她指出：「因為呢條唔係惡法，絕對唔係惡法，政府總唔能夠向暴力低頭，你（市民）包圍立法會，（政府）就停止立法，將來點管治？」葉太指，今次事件只會令社會短期撕裂，而撕裂實已一直存在：「社會根本就係撕裂，邊有彌補到呢？呢個係事實，填海都撕裂，乜嘢都有不同意見啦。」

新民黨葉劉淑儀指，市民的意見很清楚，「政府聽到晒」，堅持修例不會影響香港市民，只想追究真正罪犯，呼籲市民不要擔心。對於應否暫緩修例，她指知道商界很擔心，市民和平遊行不成問題，但出現暴力、衝突、佔領場面會令大家都好擔心，「我冇聽到政府話會撤回條例」，通過條例是首要工作，需確保議員安全有秩序開會，通過時不排除有混亂，「我相信通過條例之後市民睇到絕對唔係惡法」。她會向每一位市民努力解釋法例。

她又認為台灣拒收陳同佳只是政治表態，士林地檢署已出通輯令要陳同佳歸案，她指台灣把政治立場凌駕司法，做法令她非常遺憾。葉劉又主動提出，新西蘭近期以中國欠公平審判拒引渡國民，認為此成普通法案例，法官可按案例裁決，因此絕非「送中」。她形容政府擱置修例等於撤回，如果政府屈服，付出的代價更大，影響政府的管治威信，令以後的要通過的法例無法通過。

對於周三情況，她指自己中區完成訪問想回立法會，見到大量人羣包圍立法會，稱警員人數不及示威者，當時在立法會內的建制議員「好驚」，因示威者想衝入立法會，她認為示威者有武器例如磚頭鐵桶竹籤，警方只是防禦，保護立法會，是迫不得已使用武力，稱使用這些武力絕對不需通知港府高層，是平常訓練，由現場指揮官視乎情況使用合適武力，警察要用胡椒噴霧、布袋彈保護自己。

對於警員被拍到圍毆示威者及向記者說「記你老母」，葉劉稱警員個別情況，市民大可向監警會投訴，但未有回應警員被拍到圍毆落單示威者。

【引渡惡法】葉劉堅持毋須暫緩修例：政府唔能向暴力低頭

【新增救世軍回應】 救世軍今日被左報點名批評，指其位於灣仔的教育及發展中心成為「暴徒糧倉」。救世軍管理層今早開會決定，將連日來市民自發捐贈、為聲援反送中惡法示威者的物資，包括樽裝水、生理鹽水、雨傘及救護用品等，一併運走；開封或受破壞的物資會棄置，其餘則作捐贈或轉售用途。有救世軍員工發起聯署，促發還物資給有需要市民，不應「公物私用」。

數以萬計市民不滿政府強推《逃犯條例》修訂，前日在金鐘與警方爆發激烈衝突。當日很多市民自發捐贈及收集物資，救世軍教育及發展中心曾開放市民擺放物資，包括大量樽裝水及雨傘等，另有生理鹽水、救護用品和少量食物等。《文匯報》今日報道，點名批評灣仔救世軍教育及發展中心「已成暴徒的『物資集結中心』」。

消息指，救世軍昨收到《文匯報》查詢後，高層大為緊張，已計劃運走物資，並於今早召開管理層會議，最後決定將全部物資運返葵涌貨倉，經過分類後，如已開封或受破壞的物資會棄置，其餘會捐贈或轉售。今日救世軍工作人員陸續整理物資，下午回收部則安排貨車運走。

有救世軍員工發起聯署，關注機構以「循環回收」方法處理市民支援反修例行動的捐贈物資。聯署指出，救世軍作為社會國際福利機構，不要辜負捐贈者及市民的期望，並向公眾交代物資去向，以及會否在公開地點讓有需要市民領取有關物資。

有市民得悉事件後，今午前往救世軍教育及發展中心「搶救」物資。多名立法會議員也介入事件，包括邵家臻議員辦事處、工黨張超雄及民主黨鄺俊宇等。經交涉後，救世軍決定還發物資，按既定程序讓有需要市民領回。

救世軍回應指，前晚基於灣仔金鐘一帶情況，開放了灣仔教育及發展中心至翌日上午9時，但沒有呼籲及安排接收或代存任何物資。發言人指，任何人捐贈至中心的物品，救世軍職員有清楚告知捐贈者，物品會由救世軍循環再用計劃接收及處理。如有人需要取回所捐贈之物品，可循救世軍的既定程序取回。

此外，社會服務聯會在前日金鐘爆發警民衝突時，在灣仔溫莎公爵社會服務大廈設安全站，為公眾或有需要的人士提供支援及休息地方。雖然社聯已張貼告示不接受及寄存物資，但當日仍有很多市民自發捐贈物資，大部份是樽裝水、食物及急救用品。發言人表示，基於周日有大型遊行，社聯計劃再開放休息站，稍後公布詳情；除過期食物外，大部份物資應均可再用。

昔日新聞：<a href=" https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20170315/19958810 "> 電視辯論互叫熄咪 曾：你係撕裂2.0 林鄭：會順應民意辭職</a>

【引渡惡法】救世軍被左報批成「暴徒糧倉」 高層急運走市民物資

政府至今堅拒撤回修訂《逃犯條例》，民陣計劃周日再舉行大遊行抗議。彭博電視今日播出壹傳媒創辦人黎智英的訪問，黎稱強行修例令過百萬港人上街示威，香港人自由被奪走，本港半數人口將成為「異見人士」，又認為若容許中國隨意引渡犯人到內地，會破壞香港法治。

但主持人質疑只有在內地犯了法的人士才會被引渡，黎智英認為對擁有法治概念的政權也許沒有問題，但大家根本不知道中國政府會做出甚麼事來，他舉例他屬於傳媒行業，批評中國政府多年，認為內地有機會誣蔑他，指控他詆毀中國大陸而將他引渡到內地。

黎智英稱以往對香港司法制度仍有信心，但一旦送中條例通過，香港法庭或司法制度會受到內地壓力，法官亦不能拒絕移交申請。他又指近年多宗事件，如「DQ」議員、檢控政治犯等，加上今次修例，明顯反映內地政府有意圖去剝奪香港人自由，日後香港與其他內地城市無異，又指香港已再出現移民潮，不少年輕人起來反抗，因為他們沒有本錢移民。

黎又稱，不相信修例只是特首林鄭月娥的意思，稱若非來自北京的旨意，當社會大眾都反對修例時，她仍一意孤行，「她一定是瘋的（crazy）或是非常邪惡（very evil）。」黎又認為香港人不會停止抗爭，因為修例令香港成為異見者之都，香港人不能接受。至於周日的遊行，黎認為人數是否與上次一樣多並非最重要，因香港人仍會繼續抗爭，直至政府撤回修例。

【引渡惡法】黎智英接受彭博訪問 憂「送中」後一半香港人成「異見人士」

逸東酒店在6.12民間反惡法「三罷」行動前，曾於Facebook發出「不反對聲明」，指該酒店追隨「支持人類進步、追求平等及維護尊嚴」理念，為尊重員工政治立場，「不反對員工們就《逃犯條例》修訂參與6月12日於金鐘添馬公園的聚會，並支持各員工以自己的方式發聲來愛護香港。」不過逸東的敢言做法，疑引起酒店業界反彈；惹來酒店業主聯會發聲明施壓。

昔日報道：<a href=" http://bit.ly/2X6LT1y ">【引渡惡法●三罷】逸東酒店撐員工愛香港 允參與6.12集會：尊重政治立場</a>

《蘋果》取得一封香港酒店業主聯會執行總幹事李漢城署名，向所有會員酒店發出的聲明書，內容不點名批評逸東酒店公開表態，不反對個別酒店員工，單純因參與示威，於當值時間擅離崗位，形容做法非常不恰當，提醒會員酒店應謹慎處理。

聲明指出，聯會雖認同該酒店，支持人類進步、追求平等、維護尊嚴，尊重不同文化背景、信仰、個性，以及員工個人政治理念的立場。但聯會形容，有關酒店竟向顧客提出，服務可能因員工參與示威而受影響，做法是無法想象。聲明質疑，酒店不能剝奪顧客享用服務的合法權利，同時批評涉事酒店管理層未有考慮對業界產生的骨牌效應，未有考慮其他酒店同業及不參與示威員工的利益。

李漢城接受《蘋果》查詢時，承認聯會曾發有關聲明。他說，聯會立場中立，亦尊重業界及從業員的個人政治立場，但不能認同有業界支持從業員擅離職守，強調聯會是為消費者權益考慮，故發表聲明提醒會員要注意。他又批評，涉事酒店管理層不專業，在該酒店發表支持員工示威聲明後，亦有其他會員酒店反映，有員工詢問可否有同樣安排。他強調，從業員應保持專業，在當值時間應緊守崗位，「放咗工你做乜我哋都唔會理」。《蘋果》亦正就事件向逸東酒店查詢。

根據資料，逸東酒店屬朗廷酒店投資公司旗下酒店，主席及非執行董事為鷹君集團主席羅嘉瑞。至於香港酒店業主聯會於1983年成立，會員旗下酒店擁有的房間數目佔全港房間總數約90%以上。根據聯會網頁資料，聯會現任主席為嘉華集團主席呂志和，富豪酒店執董楊碧瑤，及長實集團執董周偉淦則為副主席，新世界集團主席鄭家純則為聯會榮譽秘書。

【引渡惡法】逸東酒店疑遭業界代表施壓 批「不反對員工6.12集會」不恰當

立法會連續暫停了三日大會後，今日立法會內務委員會召開會議，是首個自周三大型衝突後在立法會內舉行的會議，最後無疾而終。會議上，多位議員針對立法會秘書長陳維安開放立法會給警員當休息室「食杯麵」，警員如今繼續駐守立法會。在本周三警方施放催淚彈時，立法會收到上級指示，一度拒絕立法會議員進入立法會大樓，他們又質疑，立法會內會主席李慧琼為何在立法會發出「黃色警示」繼續開會。

議員不滿陳維安和李慧琼的解釋，李在暫停會議後，宣佈不繼續會議，今日會議所有議程尚未獲討論和通過。

內會甫開始，議員便以規程問題提出多項質疑。專業議政梁繼昌關注，議員和在立法會工作的人士，在立法會「黃色警示」下，相關保險是否涵蓋的問題。新同盟范國威、公民黨楊岳橋和熱血公民鄭松泰也質疑，為何今日仍有警方駐守立法會？為何警方可以在立法會進行保安工作？楊岳橋亦質問議員為何在本周三未能聯絡上秘書長和立法會主席？

民主黨許智峯則批評警方拿立法會大樓做休息室，坐在地上，甚至佔據立法會示威區：「不如換晒立法會保安做警察？」立法會今日至今仍然響起黃色警示，議會陣線區諾軒質疑，如今立法會外根本沒有大批示威者，只有人在唱詩歌，他又批評，黃色警示下，為何警員出入大樓毋須經過安檢便可進入立法會大樓吃杯麵：「究竟立法會係變咗警員休息室，定係立法會先？」

專業議政葉建源指，本周三的下午3時至5時，有議員被拒絕進入立法會達一個多小時，有職員向他透露，是立法會上層決定不能開閘給議員。

陳維安回應稱，行管會共投保了五類保險，僱員補償、財物全險、汽車保險在暴動下仍生效，但「現金保險」和「公共責任保險」則在暴動下並無效。他又指，保安在周三不讓議員進入立法會，是因應當時保安的考慮，當時也有警方在場，要確保安全也可以開閘。楊岳橋即反駁，既然有兩類保險無效，而立法會強行開會，一旦出事，又誰來承擔：「係咪你陳維安畀（錢）？」

由於議員問題接踵而來，李慧琼在會議暫停後宣布要不繼續會議，民主派議員在李慧琼宣布結束會議時，走到台前高呼「撤回惡法」。

【引渡惡法】黃色警示下內會續開後腰斬 議員不滿立法會變警員休息室

中旅社前助理總經理、山東政協常委王富剛的妻子，聲稱透過丈夫認識兩名中旅社員工，兩人聲稱有收入吸引、每年回報高達28厘的投資計劃，成功游說王妻在逾5年間投資3,695萬元，當中部份投資港股小米及中銀香港。惟其中一人後來突然聲稱生意拍檔夾帶私逃。痛失全部投資的王妻入稟高等法院，向相關人士追討全數損失。

原告丁娟娟，四名被告依次為陳倩瑜、賴俊光、瑜亮投資有限公司及三業投資有限公司。入稟狀指，原告畢業於山東青島醫學專科學校，擁有醫科資格，1998年來港定居，並於2006年成為永久居民，現為全職家庭主婦。

入稟狀續指，王富剛、陳倩瑜及賴俊光同為香港中國旅行社有限公司員工，王是時任助理總經理，陳是王的秘書，而賴則在中旅社財務部任職。陳和賴私下同為瑜亮投資的創辦董事及股東，三業投資則由賴單獨持有。

原告指自2013年起，陳賴二人游說她和丈夫向瑜亮和三業投資。兩被告聲稱發現非常吸引的投資機會，保證每三星期有1.75厘回報、亦即年利率約為28厘。

原告先投資10萬港元小試牛刀，起初發現確有可觀回報，故逐漸加碼，2013年6月至2018年11月間先後共投資3,695萬元。惟原告於2018年11月突然收到陳的來電，聲稱賴把所有金錢夾帶私逃。原告蒙受全盤損失，事件最終報警處理。原告同時興訟索償。

【案件編號：HCA1041/19】 記者伍嘉豪

----------------------------- 【新聞有價】繼續撐蘋果 請往蘋果日報網站了解更多

被丈夫同事游說參與高回報投資 中旅社前高層妻子失近3700萬元入稟追討

繼6月9日103萬人上街反送中及連日佔領金鐘示威後，建制派對修例意見紛紛開始有所軟化。田北辰表示，過去7日香港發生3件大事，第一是周日有近百萬人遊行；二是立法會無法開會，「一班議員好似逃避咁，返唔到嚟開會，幾時開會唔知」，他質疑如此下去，極可能全世界目睹香港在重重警察包圍下才能審議及通過一條法案，「我唔知香港有幾多人想見到咁嘅畫面，俾全世界恥笑！」第三是整件事的逼切性已消失，因為台灣已正式表明通過修例也不會要求移交疑犯。

他指不想見到香港成為逃犯天堂，但細節如港人港審等，一時三刻不可能解決得到，他又相信周日遊行人士不知道修例後會如何影響他們在香港的行為。據他了解修例是港府主導、中央配合，自己沒有與其他建制派傾過，但指其家庭已面對巨大壓力，親友中也有年輕人反問他既然台灣當局都說不會要人，為何還要硬撐，田坦言「我唔識點答」。他又擔心，事到如今如果繼續推動修例，「出年立法會選舉我真係冇眼睇。如果不幸地，建制派半數冇咗嘅，政府如何管治呀？唔好話管治威信，我完全諗唔通。」他指今次爭議不比23條立法少，長遠而言堵塞香港成為逃犯天堂的漏洞、為23條立法「係要做嘅」，現在公開呼籲政府暫緩逃犯修例，充分諮詢、按法案委員會等程序立法。

對於周三警民大衝突，他指不在場故難以判斷，自己聽到雙方互相批評，但他認為修例2月前「聽都未聽過」，4月首讀、6月上大會審議，社會反對聲音下，警方在回歸以來首次將布袋彈射向香港人身上，「係香港人，我哋自己人，05年（對付韓農）試過，但今次係香港人，為一件好似越嚟越站不住腳嘅事。」被問到投票立場，他指局勢日日不同，自己是基督徒，相信神蹟，「呢件事我交畀神決定。我要做嘅嘢做咗嘞」。

田續指，2012年試過轉軚，當中是按客觀條件，有原則有信念有勇氣地打倒昨日的自己，「台灣講明唔要人，咁你仲撐落去做咩呢？」他又絕對相信，林鄭暫緩修例可以重拾管治威信，「Nothing is ever too late（永遠不會太遲）」。被問建制何時重新開會，他指說甚麼話都令他惹上麻煩（get me into trouble），不會再說，他相信有關方面已經在作考慮。

自由黨榮譽主席田北俊就於其Facebook專頁上貼文，向自由黨立法會議員及黨員表示，政府修訂逃犯條例為香港帶來連場衝突，呼籲黨內議員要求政府擱置修例，更形容情況刻不容緩。他在公開信中指「我們一起經歷很多風雨，你們也是有良知的好友。我相信你們可以在這艱難的時刻，為香港市民打下一支強心針，令大家在這遍我們熱愛的土地上繼續樂業安居。」

經民聯立法會議員梁美芬下午亦在立法會外接受訪問，她指不少支持者詢問她為何不繼續開會，她表示建制派每天都會回立法會，無論當天是否有會議，建制派都會繼續在立法會守候，「我哋對我哋支持者同樣需要解釋，政治唔係完美㗎嘛，無論邊個方案我哋都要去傾嘅，依家多咗幾日我哋多咗時間去傾。」她又指不希望市民與警員受傷，這是議員唯一認為可暫停開會的原因。

梁美芬指自己曾向政府表達希望將人權保障寫於法例中，但未知意見有否被採納，「依家事件已變成政治事件，大家要畀時間唔同黨派議員去同支持者討論，建制派願意考慮更多不同可行性方案。今日多咗議員返嚟立法會，不同黨派亦有自己去傾，甚至可以跨黨派去傾吓唔同方案。」

民建聯蔣麗芸指，個人認為逃犯條例草案本來已經存在，今次政府只是加入包括內地的幾個地區，但政府已聽從各界意見修改條例，包括引渡減至37項適用罪行，及一而再、再而三修改，她認為除了重大殺人、走私等案件，根本沒甚麼情況需要移交，「你依家叫政府撤回，撤回甚麼呢？你話因為咁多人行出嚟，係咪（要）消消氣呢？咁我覺得稍為延遲少少時間，亦都唔壞。一條咁無威脅性嘅條例，市民點解咁大反彈呢？」她質疑到底是反對派甚至外國勢力宣傳夠、抑或政府本身宣傳不足，「我自己都感到莫名其妙，我希望政府趁呢兩日多作宣傳、解釋。」至於應否待9月復會才恢復討論，她指「政府衡量啦，政府決定啦。」

另外出席基本法委員會委員、全國港澳研究會副會長饒戈平新書發佈會的梁愛詩、譚惠珠離開時皆未有回應修例。

昔日新聞：<a href=" https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20170315/19958810 ">電視辯論互叫熄咪 曾：你係撕裂2.0 林鄭：會順應民意辭職</a> 相關新聞：<a href=" https://hk.news.appledaily.com/local/realtime/article/20190529/59652786 ">【不斷更新】全港大中小學學界聯署「反送中」</a>

【引渡惡法】公開呼籲政府暫緩修例 田北辰拒答投票立場：交畀神決定

警方連日來粗暴對待反對《逃犯條例》修訂的示威者，惹起公憤，更有警員疑「杯弓蛇影」，令視障人士險被誣蔑攜有攻擊性武器。香港失明人協進會昨發聲明指，有視障人士在6月9日在港鐵站附近遭到警方截停，並查問視障人士使用的白杖（盲人枴杖）是否攻擊性武器。會方怒轟警方行徑「非常荒謬」，並指修例已為社會帶來撕裂，要求港府暫緩審議修例草案。《蘋果》已向警方就事件查詢，正待回覆。

香港失明人協進會昨在Facebook專頁發聲明指，有視障會員稱在6月9日「反送中抗惡法」大遊行當日，在港鐵站附近被警員截停。期間警員一度質問視障人士使用的白杖是否攻擊性武器，直斥「這點實在非常荒謬。」

會方解釋，白杖是視障人士出行的必要工具，更是視障人士獨立自強的標誌，對警方竟截停視障人士並對白杖的用途有所懷疑深感失望，促請警方必須加強前線警務人員對殘疾人士的認識。

聲明亦表示，大批香港市民已就《逃犯條例》修訂草案，透過和平遊行、罷工罷課包圍立法會及政府總部的方式向政府表達憂慮，但只換來警方暴力鎮壓，令人心痛，促請特區政府先暫緩有關修例草案的審議，容許社會上有足夠的討論和細心聆聽市民各界對修例草案的意見，避免社會進一步撕裂。

----------------------------- 6月14日至22日 《GAME迷鬥一餐》 玩《小小金魚跳躍王》即有機會贏取 OUTBACK $100現金券 http://bit.ly/2HW1FUH

【引渡惡法】白杖=攻擊性武器？警誣蔑詆毀 失明人協進會︰非常荒謬

港台前佈景師聲稱因失業兼女友提出分手，情緒受打擊下在facebook主動結識14歲少女，並提出性交易要求，被拒後恐嚇會公開兩人有關援交的對話。及後佈景師再誘對方裸聊，並截取少女裸照，藉以威脅要求性交。少女大驚下向社工求助，最終報警。

涉案前佈景師、被告李智豪（39歲）今在觀塘裁判法院承認刑事恐嚇、向16歲或以下女童作出猥褻行為及製作兒童色情物品三罪。裁判官先為被告索取背景、心理及精神科報告，還柙至本月28日判刑。

大律師今求情時指，被告去年底約滿後未獲續約，又與女友分手，情緒受到雙重打擊，於是在網上找人聊天。被告邀約事主見面，遭拒絕後感到不快，因而衝動犯案，並指事主外觀較真實年齡大。

大律師續指，被告沒有刑事紀錄，只是遇上情緒問題卻沒有找專家治療，現已明白案情嚴重，承諾會向社工及專家求助，希望法庭判以社會服務令或非監禁式刑罰。

案情透露，事主X今年2月在facebook收到被告的聊天邀請。翌月，被告提出援交要求，X聞言拒絕。被告隨即於同月6日恐嚇她，自言會將兩人討論援交的對話在網上公開。X無奈答應以視像功能與被告對話，並依言脫去上衣裸聊，其間被告截取女方的裸照。

至3月7日，被告提出與X見面並到時鐘酒店性交，稱屆時會刪除X的裸照。X大驚，翌日向社工透露事件並報警。被告於同月28日在寓所被捕，警誡下被告承認犯案。警方在其手機內撿獲X裸露胸部的照片。

【案件編號：KTCC642/19】 記者陸羽平

邀少女援交不遂誘裸聊偷截圖 港台前佈景師認罪求免判監

【新增內容】 天主教香港教區輔理主教夏志誠早前批評，由教徒林鄭月娥領導的特區政府對巿民意見充耳不聞，管治大有問題；有教徒發起一人一信行動，向教宗「告御狀」，範本的內容指林鄭漠視港人意見，強推《逃犯條例》修訂，指修訂通過後，會影響本港神職人員的人身安全。

信件範本指，修訂特別影響在港支持中國地下教會，或和地下教會有緊密接觸的神職人員，一旦被「送中」，將面對內地的不公平審訊。信件又提到本周三（6月12日）警方向手無寸鐵的示威者施以橡膠子彈和催淚彈。

內容又指，作為天主教徒對目前狀況感非常哀傷，亦對香港的未來感到關注，希望教宗可以把香港納入其禱告中，祈求天主及早讓公義臨於這片土地，軟化教徒林鄭月娥的心，以及保護巿民免於恐懼和受傷。

範本連結： https://bit.ly/2wUkeCe

夏志誠：會為林鄭祈禱冀懂謙卑聆聽

天主教香港教區輔理主教夏志誠今日接受港台專訪，形容市民反對《逃犯條例》修訂的聲音清晰，政府撤回草案是好的解決方向，即使不撤回，也至少要暫緩，與大律師公會及法律界再商討，確保修例不會令港人人身受威脅。 

對於特首林鄭月娥聲稱修例是要彰顯公義，夏志誠說對方理解的公義與聖經所說有出入，如果全面地看，很難看見修例如何彰顯公義，即使要處理台灣殺人案，亦不需要影響更多人，去尋求單一事件的公義。天主教香港教區本周一連兩日就修例發聲明，夏志誠認同做法罕有，但見到社會其他團體及基督宗派亦有發聲明，反映大家關心事件及清晰反對。

夏志誠指，會為同屬天主教徒的林鄭月娥祈禱，希望對方懂得謙卑聆聽，他說從信仰而言，人民的聲音就是天主的聲音，當人民的聲音相當一致、堅定和強烈，希望特首可以聆聽。他續指，即使做錯亦可以改過，希望林鄭月娥為香港的未來及真正福祉，把握時機聽取民意，或者會贏得很大掌聲。

【引渡惡法】教徒發起一人一信 向教宗「告御狀」求林鄭不再心硬

政府硬推《逃犯條例》修訂令過百萬人上街，警方6.12向抗爭的年輕人開槍更令全城震憤。香港大學校委會前委員、學術地位顯赫的香港大學微生物學系講座教授袁國勇向《蘋果》表示，自己不是政治科學的學者，不想評論誰對誰錯，但他感受到香港人對逃犯條例的修訂反應很激烈，因為修訂對香港的生活方式及核心價值的終極影響，存在很多不明朗因素；缺乏邏輯性的解釋(lack of logical explanations) ，然後警察對年輕人使用不成比例的武力(disproportional use of police force against the young people)，令公眾對這些不明朗因素的恐懼加劇。事件應該透過更多法律研究及諮詢，和平地解決。

獲譽為沙士英雄的袁國勇，2012年12月起出任由港大教員選出的4名港大教員校委之一，2015年港大拖延委任副校長的風波中突然請辭。當時袁國勇表示，過去百多年香港能將不同意見及價值融匯一起，將所有矛盾化解，才能成功；但政治事件令港大每況愈下，自己無力帶領港大走出困局，「不如返去搞毛黴菌好過」，決定辭任。

另外建制陣營亦再有人表態反對修訂《逃犯條例》。據香港獨立媒體報道，無政黨的建制派沙田區區議員蕭顯航明言港府就修例一事應該「停一停，三思而行」，否則強推修例只會加深矛盾和衝突，他又表明會參與下周日（16日）民陣再發起的反修例遊行。《蘋果》曾向蕭顯航查詢，他說不接受《蘋果》訪問。

蕭顯航接受獨媒訪問時指，他服務的社區中，市民對修例一事持正反意見都有，而目前市民對港府的信任度低，面對如修訂《逃犯條例》般大爭議的，他認為當局應先撤回修例並向市民多作解釋，以免對社會造成很大影響。他又表示，對日前發生被港府定性為「暴動」的衝突感到悲傷，認為當局應思考如何收拾殘局，與市民建立對話空間。

今年11月就是區議會換屆選舉，距離選舉不到半年時間發生修例風波，早前已有建制派坦言對選情會有影響。隨着港府連日透過警隊鎮壓反修例示威者後，建制陣營陸續吹起不再支持當局強推修例的微風。

當年今日